Ohjelmointi

Onko Ubuntu Gnome 15.10 täydellinen työpöydän Linux-distro?

Onko Ubuntu Gnome 15.10 täydellinen työpöydän Linux-distro?

Ubuntu on varmasti yksi suosituimmista työpöydän Linux-distroista, mutta mitä tapahtuu, kun yhdistät Ubuntun Gnomen kanssa? Yksi TechRepublicin kirjailija uskoo, että näiden kahden yhdistelmä voi olla täydellinen Linux-työpöydän jakelu.

Jack Wallen raportoi TechRepublicille:

Niin paljon kuin sinun on tuskallista kuulla (ja minun kirjoittaa), Ubuntu Gnome on mitä Ubuntu pitäisi olla. Se on niin yksinkertaista. Gnome on toistaiseksi ylittänyt Unityn parannuksissa, melkein kuin he olisivat olleet tässä pelissä paljon kauemmin. Miksi? Koska heillä on ... ja se näkyy nyt. Unityn kimalteleva kiilto on kulunut ja jäljellä oleva on tylsää verrattuna Gnomen tarjoamaan.

Gnomella ei ehkä ole hoikkia temppuja, kuten HUD, hihassaan, eikä se välttämättä toimi kohti lähentymistä (jotain, mitä Canonical ei todennäköisesti koskaan saavuta - Ubuntu-puhelimen tilan vuoksi), mutta Gnomesta on tullut juuri se, mitä Linux tarvitsee työpöydälle. Se on liukas, kiillotettu, luotettava, vakaa, moderni ja tekee kaiken mitä haluat tekevän.

Ymmärrän, että tätä ei koskaan tapahtuisi (koska Canonical on investoinut liian paljon Unityyn), mutta Ubuntu Gnome on liian hyvä, jotta Canonical ei voi tukea. Ymmärrettävästi Canonical ei voi poistaa Unityä Gnomesta. Heille saattaa kuitenkin olla ominaista sijoittaa Ubuntu Gnome Unityn rinnalle virallisesti tuettuna jakeluna, aivan vanilja Ubuntun rinnalle ... aivan siellä Ubuntun sivustolla.

Älä ymmärrä minua väärin, pidän edelleen ja arvostan suuresti Ubuntua ja Ubuntu Unityä. Mutta kun saat maun Gnomesta (koska se toimii Ubuntu 15.10: n päällä), huomaat nopeasti, että työskentelet jotain erityistä ... jotain muuta kuin mitä Linux-työpöydällä on koskaan ollut.

Lisää osoitteessa TechRepublic

Ars Technica arvioi Fedora 23: n

Fedora 23 julkaistiin viime kuussa, ja sillä on jo osuus faneista Linux-käyttäjien keskuudessa. Ars Technica on julkaissut arvostelun Fedora 23: sta, jossa todetaan, että se on todella vahva julkaisu.

Scott Gilbertson raportoi Ars Technicalle:

Fedora 23 on niin vahva julkaisu, että se korostaa Fedoran Achilles-kantapäätä - ei ole pitkäaikaisen tuen julkaisua.

Jos haluat LTS-julkaisun Red Hat -maailmaan, se on RHEL, jota etsit (tai CentOS ja muut johdannaiset). Fedora on verenvuoto, ja sellaisenaan Fedora 23: ta tuetaan, kuten aina, 12 kuukauden ajan. Tämän ajan jälkeen sinun on päivitettävä.

Hyvä uutinen on, että DNF: n uudet päivitystyökalut, joissa on tapahtumapäivityksiä ja palautuksia, lieventävät puuttuvaa LTS-julkaisua hieman. Loppujen lopuksi, jos päivitys on yksinkertaista ja voit palata takaisin, jos jokin menee pieleen, päivityksellä on vähemmän vaaraa. Silti, entä jos sinun täytyy palata takaisin, koska jokin meni pieleen? Entä jos jotain ei ole asia, jonka voit nopeasti korjata?

LTS-julkaisun puuttuminen ei todennäköisesti pysäytä työpöydän käyttäjiä, mutta se saa Fedoran tuntemaan itsensä riskialttiimmaksi vedoksi palvelimelle. Loppujen lopuksi Red Hat tykkää todennäköisesti asioista. Jos haluat vakaa, RHEL on siellä. Jos haluat uusimman ja parhaan, Fedora 23 toimittaa.

Lisää Ars Technicassa

Popcorn Time -elokuvien ja TV-ohjelmien suoratoistosovellus on palannut

Popcorn Time on elokuvien ja TV-ohjelmien suoratoistosovellus, joka on varmasti herättänyt paljon kiistoja ja melko vähän vihaa viihdeteollisuudessa. Sovelluksella on ollut viime aikoina vaikeaa kehitystyötä, mutta se näyttää nyt palaavan raiteilleen.

Silviu Stahie raportoi Softpedialle:

Kuuluisa Popcorn Time -sovellus, jonka avulla ihmiset voivat suoratoistaa elokuvia ja TV-ohjelmia suoraan torrenteista, on palannut sen jälkeen, kun kehitys on keskeytetty muutamaksi viikoksi.

Popcorn Time oli juoksemassa hienosti, mutta MPAA (Motion Picture Association of America) ja muut voimat onnistuivat hidastamaan sitä. Ensinnäkin Redditissä tunnistettiin pari merkittävää kehittäjää, ja heidän oli lopetettava kaikenlainen työ Popcorn Time -asiakasohjelman parissa. Myös joukko palvelimia kaatui, ja Popcorn Time sai osuman.

Asiakas istuu melko harmaalla oikeudellisella alueella, johon ihmiset luottavat. Joissakin maissa popcorn-ajan käyttö ei ole laitonta, toisissa se on epäselvää, ja paikoissa kuten Yhdysvallat, se on kielletty.

Ulkonäöltään yhteisö on nyt valmis ottamaan kehitystehtävän, ja kehittäjien henkilöllisyys pidetään salassa. He työskentelevät myös hajautetulla tavalla sovelluksen ylläpitämiseksi. Verkkotunnus muutettiin myös muotoon popcorntime.ml, joka sanoo nyt olevan yhteisön painos.

Lisää Softpediassa

Kaipasitko pyöristystä? Tarkista Eye On Open -kotisivulta, niin saat ajan tasalle avoimen lähdekoodin ja Linuxin viimeisimmät uutiset.