Onko Linux hyvä pelaamiseen?
Linux on kulkenut pitkän matkan alusta, ja se on varmasti edistynyt pelaamisen suhteen. Mutta on edelleen ihmisiä, jotka epäilevät Linuxin kykyä ajaa pelejä.
Yksi redditor kysyi äskettäin pelaamisesta Linuxissa, ja hän sai erittäin informatiivisia vastauksia Linuxin aliohjelmiin.
JooJoona aloitti ketjun:
Aion rakentaa kohtuullisen huippuluokan pelitietokoneen. Ongelmana on, että vihaan Microsoftia ja haluaisin päästä eroon kaikista heidän hölynpölyistään, jos mahdollista. Ainoa käyttöjärjestelmän valinta tässä tapauksessa olisi jonkinlainen Linux, luulen.
Joten miten Linux vertaa Windowsiin pelaamisen suhteen? Kuinka suorituskyky on? Kuinka Steam on Linuxissa? Kuinka paljon rajoittaisin itseäni käytettävissä olevien pelien määrässä, jos valitsen Linuxin?
MUOKKAA: Tavoitteenani on saavuttaa 1920x1080 nopeudella => 60 kuvaa sekunnissa maksimi grafiikka-asetuksilla useimmissa kolmois A-nimikkeissä. Minulla ei ole tällä hetkellä mitään erityisiä tulevia julkaisuja.
Lisää Redditissä
Hänen kollegansa redditors vastasivat ajatuksillaan pelaamisesta Linuxilla:
K900: “Riippuu siitä, mitä pelejä pelaat. Suorituskyky vaihtelee suuresti pelien välillä. Jotkut juoksevat nopeammin kuin Windows, toiset hitaammin, toiset paljon hitaammin. Steam Linuxissa on sama kuin Windowsissa, ei loistava, mutta ei myöskään käyttökelvoton. Täydellinen luettelo Steamin Linux-yhteensopivista peleistä on täällä, joten katso vain, onko soittosi listattu siellä.
Siellä on myös Wine, joka saa DX11-tuen melko nopeasti, joten sen pitäisi olla käyttökelpoinen ainakin joidenkin uudempien Windows-pelien suorittamiseen (ja se on ollut hieno vanhemmille peleille pitkään).
Myös / r / linux_gaming saattaa kiinnostaa sinua.
Muokkaa: mieti myös grafiikkakorttisi valintaa. Se on tärkeämpää Linuxissa kuin Windowsissa. AMD-ohjaimet ovat parantuneet viime aikoina paljon, ja ne ovat suurimmaksi osaksi avointa lähdekoodia, mutta Nvidian oma kuljettaja pitää silti suorituskyvyn kruunun.
Tekuzo: "Tapa, jolla teen tämän, on, jos on olemassa Linux-versio, sitten pelaan Linux-versiota. Se on toistaiseksi ollut minulle hyvä.
Käytän vain Ubuntua ja virallista höyryasiakasta Ubuntulle, ja suurin osa monitasoisista peleistäni toimii ilman ongelmia.
Olen pelannut suuria voimapelejä, kuten Serious Sam 3 ja Metro2033 Linuxissa ilman ongelmia. Melkein kaikki, mikä on kehitetty yhtenäisyydellä, kulkee ilman päänsärkyä, joten kaupunkien siluetit, ikuisuuden pylväät, kromiryhmä juoksevat hyvin.
Olen äskettäin törmännyt ongelmaan, jossa ohjaimeni lakkasi toimimasta parilla otsikolla, olin puolivälissä hypervalon kuljettajan kanssa ja yhtäkkiä ohjain lakkasi toimimasta, se ei koskaan toiminut yooka layleen kanssa, enkä tiedä miksi, se toimii edelleen iso kuva ja rakettiliiga, joten en ole varma mitä tapahtuu.
En ole huomannut mitään suorituskykyeroa, joka olisi havaittavissa, lukuun ottamatta yhtenäisyydessä kehitettyjä pelejä, kammottava näyttö on kamala, kun kamera panee, ei aavistustakaan, mitä siinä on. Mutta ota se jyvällä suolaa, että minulla on i7-, gtx 970- ja 32 gb RAM-muistia, jotta tietokoneeni voi raakaa voimaa useimpien suorituskykyongelmien kautta. "
Wolfman8612: ”Kun Windows 10 tuli ulos, turhasin sitä niin, että käynnistin Linuxin kaksoisohjelmalla. Nyt melkein kaikki pelini ja työni tehdään Linuxissa, tarvitsen vain mennä Windowsiin Overwatchia varten ja muutama muu. pelejä. Se on ehdottomasti elinkelpoinen, ja onneksi peliyhteisössä on useita voimia, jotka ajavat Linux-pelaamista. "
PDP10: "Arvioin, että noin kolmasosa uusista peleistä tulee tänään Linuxiin. Tämä kolmasosa on kuitenkin melko epätasainen. Sonyn, Microsoftin tai Nintendon maksamien tavallisten alustayksinoikeuksien lisäksi useat suurista peliryhmittymistä, jotka tekevät franchising-nimikkeitä ja välttävät Steamin omistamien portaalien ja DRM: n hyväksi, eivät tue Linuxia.
Toisaalta näyttää siltä, että Linux saa jokaisen vuoropohjaisen strategian tai taktiikkapelin. Ja huomaat, että Steamin eniten pelatut pelit ovat pääasiassa Linuxissa: Dota2, CS: GO, Rocket League, TF2 tai Football Manager 2017 jne. "
Hkmarkp: ”Tätä on kysytty paljon viimeisten 3 tai 4 vuoden aikana, ja joka vuosi se on harppauksin parempi. Melko hämmästyttävä, kun ennen sitä Linux ei tuskin ollut edes vaihtoehto. Juuri nyt, jos sinulla on Linux-otsikko, osta ja pelaa Linuxilla. Pelikehittäjät saavat viestin. En koskaan uskonut, että niin monta peliä olisi niin nopeasti.
Jatka pelaamista Linuxilla! "
Bishopindict: ”Jos pystyt ilman Blizzard-nimikkeitä, niin. En käytä viiniä tai mitään, mutta viimeisen vuoden aikana en ole itse asiassa tuntenut tarvetta käynnistää Windows-osiota, jota käytetään enemmän tai vähemmän vain pelaamiseen.
Poikkeuksena oli viimeinen WoW-laajennus, jota pidän parempana ikkunoissa kuin Wine. "
Xorous: “GNU / Linux on kunnossa. Pelikehittäjät ovat ongelma. "
MattoHirviö: ”Mikä tahansa peli, joka toimii luonnollisesti Linuxissa, käytän Linuxissa. Muuten minulla on Windows 10 VM, jossa on oma GPU muille. Pelaan enimmäkseen Battlefield 1/4: ää, Overwatchia ja muutamia muita pelejä, jotka eivät vain tue Linuxia. ”
Vaskozi: “Viini on hyvin osuma ja kaipaa ja heikentää suorituskykyä merkittävällä tekijällä. Jos sinulla on moderni emolevy, voit saada Windows-käyttöjärjestelmän (95% +) alkuperäisen suorituskyvyn virtuaalikoneessa, jossa GPU-läpivirtaus on. "
Luxtabula: ”Minulla on vaikeuksia suositella Linuxia pelaamiseen. Toki tarjolla on paljon nimikkeitä, mutta sinun on silti käsiteltävä suuria yrityksiä, jotka joko keskittyvät ensin Windowsiin ennen kuin siirrät Mac OS: ään tai Linuxiin, tai jättävät jälkimmäisen huomiotta. Ohjan Windows-vihaajat yleensä kohti PS4: ää. "
Lisää Redditissä
Ubuntu 17.10 on kutsuttu nimellä "Artful Aardvark"
On aina hauskaa selvittää Ubuntun seuraavan version koodinimi. Tällä kertaa Ubuntu 17.10 on kutsuttu nimellä "Artful Aardvark".
Adarsh Verma -raportit Fossbytes:
Seuraava lyhytaikainen Ubuntu-julkaisu, ts. Ubuntu 17.10, on koodinimeltään Artful Aardvark. Vaikka Canonicalin pomo Mark Shuttleworth ei ole vielä virallisesti ilmoittanut, Artful-repot ovat nyt olemassa. Aikaisemmassa ilmoituksessa Canonical on tehnyt selväksi, että Ubuntu 17.10 toimitetaan oletusarvoisesti Wayland-näyttöpalvelimen kanssa.
Toisin kuin aikaisemmat koodinimet, Artful Aardvarkilla on melko suoraviivainen merkitys.
Vaikka Artful on adjektiivi, joka tarkoittaa taitavaa ja älykästä, luultavasti ainutlaatuisella tavalla, Aardvark on afrikkalainen nisäkäs, jolla on pitkät korvat. Aardvark on kuuluisa putkimaisesta kuonosta ja pitkästä venytettävästä kielestä, joka auttaa häntä ruokkimaan muurahaisia ja termiittejä.
Lisää osoitteessa Fossbytes
DistroWatch tarkistaa Ubuntu 17.04
Ubuntu on saanut viime aikoina melko paljon huomiota tiedotusvälineissä, uutisten mukaan, että distro siirtyy Unitystä GNOME-työpöydälle. DistroWatchin kirjailijalla on kattava katsaus Ubuntu 17.04: een.
Jesse Smith raportoi DistroWatchille:
Suurimmaksi osaksi Ubuntun Desktop-versiossa ei ole paljon muuttunut kuluneen vuoden aikana. Unity 7 on pysynyt suunnilleen ennallaan, kun työpöydän seuraava versio, Unity 8, etenee. Nyt kun molemmat työpöydät ovat eläkkeellä GNOME-työpöydän hyväksi, Ubuntu 17.04: n käyttö tuntuu hieman oudolta.
Tällä viikolla käytin ohjelmistoa, joka on todennäköisesti saavuttanut käyttöikänsä lopun, ja tätä Ubuntun versiota tuetaan vain yhdeksän kuukautta. Voisin todennäköisesti saada saman työpöydäkokemuksen ja suurimman osan samasta laitteistotuesta Ubuntu 16.04 -käyttöjärjestelmässä ja saada tietoturvapäivitykset vuoteen 2021 asti. Lyhyesti sanottuna en usko, että Ubuntu 17.04 tarjoaa käyttäjille mitään merkittävää viime vuoden 16.04 LTS -julkaisuun verrattuna, ja se poistuu käytöstä aikaisemmin.
Tästä huolimatta en voinut olla tekemättä unelmia siitä, että käytän Unity 7: ää uudelleen. Vaikka viimeisen Unityn käyttämisestä on kulunut noin vuosi, putosin nopeasti takaisin rutiiniin ja muistutin jälleen kerran, kuinka miellyttävää voi olla Unityn käyttö. Työpöytä on suunnattu melkein täydellisesti työnkulkuun ja ohjaimet on määritetty tavalla, joka vähentää hiireni käyttöä melkein mihinkään. Minusta Unity on erittäin mukava työpöytä, varsinkin kun sovellusvalikot on siirretty yläpaneelista omien ikkunoidensa sisälle. Vaikka on joitain projekteja, jotka yrittävät jatkaa Unityn kehittämistä, tämä Ubuntun julkaisu tuntuu Unityn joutsenlaululta, ja olen nauttinut suuresti työpöydän käytöstä tällä viikolla.
Vaikka Ubuntu 17.04: ssä ei ole paljon uutta, julkaisu on melko vankka. Sen lisäksi, että kolmesta eri paketinhallinnasta voi aiheutua hämmennystä, huomasin Ubuntun olevan kykenevä, melko tulokasystävällinen ja vakaa. Kaikki toimi minulle hyvin, ainakin fyysisessä laitteistossa. Unity on hieman hidas käyttää virtuaalikoneessa, mutta jakelu toimi sujuvasti pöytätietokoneellani.
Lisää DistroWatchissa
Kaipasitko pyöristystä? Tarkista Eye On Open -kotisivulta, niin saat ajan tasalle avoimen lähdekoodin ja Linuxin viimeisimmät uutiset.
