Mitä eroja Linux-jakeluilla on?
Linux tarjoaa valtavan määrän kenelle tahansa tietokoneen käyttäjälle, mutta jakelujen lisääntyminen voi joskus olla hämmentävää uudemmille ihmisille. Linux redditor kysyi eroja ja sai hyödyllisiä vastauksia.
ChaosWorshiper esitti kysymyksensä Linux-distroista:
Mitä eroja Linux-jakeluilla on? Onko se vain käyttöliittymän ero vai meneekö se syvemmälle toimivammalle tasolle?
Lisää Redditissä
Hänen kollegansa Linux redditors vastasi:
Salausteksti008: "Pakettien hallinta, pakettien etähallinta (binäärit / lähde), julkaisunopeus, työpöytäympäristö ja oletuskäyttöliittymä, tuki / yhteisö / foorumi."
Lähetä minulle helvettiin: "Usein pakettien versiot ovat myös erilaiset, koska kukin jakelu yrittää työntää ihmisiä kohti ohjelmistoa, jota he haluavat tukea. Ytimet on myös koottu eri tavalla. Esimerkiksi RHEL on enemmän SELinux-raskas mainitsematta AppArmoria, kun taas päinvastoin on totta Ubuntulle.
Oletuskokoonpanot ja kokoamisvaihtoehdot alueiden välillä voivat myös vaihdella. "
Bitwize: "Linux on vain ydin. Se tarvitsee kokonaisen ohjelmistopaketin, jotta se toimisi täydellisenä käyttöjärjestelmänä - ohjelman init, joka käynnistää järjestelmän, kuoren, komennot kuten ls, mv, cat jne. ., huolto- ja määritysapuohjelmat jne.
Jakelu on tapa pakata tämä ohjelmisto, joten se voidaan asentaa vakiopaikkoihin täydellisen käyttöjärjestelmän muodostamiseksi. Ihanteellisia tapoja tämän ohjelmiston pakkaamiseen on luultavasti yhtä paljon kuin Linux-käyttäjiä, joten ei ole yllättävää, että jakeluja on paljon.
Vertailemiesi jakelujen mukaan ne voivat olla hyvin erilaisia joissakin yksityiskohdissa - miten paketinhallinta ja riippuvuustarkkuus tehdään, miten verkkoasetukset tehdään, mitä ohjelmistoja tuetaan ja mitä korjaustiedostoja levitetään distron versioon ohjelmisto ja niin edelleen.
Mutta viime kädessä ne kaikki ovat Linuxia, ja suurin osa niistä toimii melkein samalla tavalla, kunnes pääset yksityiskohtiin, jotka liittyvät pakattujen ohjelmistojen asentamiseen tai distron tarjoamien palveluiden määrittämiseen. "
Kaiku: "Kaikesta eri alustusjärjestelmistä taustakuviin ja kirjasimiin asti. Useimmilla on erilaisia paketteja, julkaisuaikataulut, pakettimuodot, vakaus, asiakirjojen saatavuus, halu auttaa kokemattomia käyttäjiä, ohjelmistovapaus ja tietoturvapäivitysten taajuus. Jotkut ovat kevyitä, muotoiltuja sulautetuille järjestelmille, kun taas toiset keskittyvät tehokkaisiin 3D-työasemiin. Lähes kaikki lisäävät korjaustiedostoja olemassa oleviin ohjelmistoihin virheiden korjaamiseksi tai ominaisuuksien lisäämiseksi.
Kuvittele analogisesti, että 10 kulinaarista mestaria kukin tekee häät kakun. Ne kaikki ovat syötäviä kakkuja, mutta ainesosat, ulkonäkö, rakenne, koostumus ja muoto ovat kaikki erilaiset. "
Swrrga: "Minusta tuntuu, että suurin osa linux-distroista näyttää olevan luotu sen perusteella, että kehittäjät eivät pidä tietyistä ominaisuuksista muissa jakeluissa, mutta ne ovat yleensä liian kohteliaita kertoa sinulle tämän aloitussivullaan. Kolmannen osapuolen sivustot ovat yleensä valmis leikkaamaan paskaa - '$ DEV_A ajatteli, että jakelussa oli mukana liian paljon / ei tarpeeksi ei-vapaita ohjelmistoja, joten hän haarautti sen ja palasi vanhempaan käyttöliittymään "."
Jones_supa: "Luulen, että käytännössä suurin ero on siinä, onko distro liikkuva vai vakaa julkaisu. Tämä vaikuttaa päivittäiseen kokemukseen eniten.
Liikkuva julkaisu tarjoaa huippuluokan päivityksiä jatkuvasti. Tämä on hyödyllistä niille, jotka haluavat uusinta hienoa tavaraa mahdollisimman pian.
Vakaa julkaisu ei tee suuria alustamuutoksia ja keskittyy enimmäkseen häiriöiden ja turvallisuusongelmien korjaamiseen. Laastareita ja tukea tarjotaan tietyn määrän vuosia. Se on vähemmän altis rikkoutumiselle kuin liikkuva vapautus.
Sen lisäksi löydät kaikki samat ohjelmistot kaikista distroista, ja he kaikki voivat melkein tehdä samoja temppuja. Oletuspöytätietokoneet ja muut sellaiset asiat ovat vain erilaisia, mutta niitä voidaan aina muuttaa ja remixit tarjoavat erilaisia vaihtoehtoja heti.
SoBuffaloRes: "Se on suurimmaksi osaksi sitä pakettien hallintaa, jota aiot käyttää.
Minuuttierot ovat päivitysjaksoja.
Toinen ero on menossa dodon tietä, annettu systemd. Systemd hoitaa kaikki kokoonpanot, työpöydän hallinnan, kirjaamisen, pakettien hallinnan, käynnistyslataimen jne. Jne. Joten, jos systemd pysyy paikallaan, eroja on hyvin vähän (jos sellaisia on), ja me kaikki käytämme Redhat Linuxia. "
Lisää Redditissä
