Ohjelmointi

Mac OS X Leopard: Täydellinen 10

Kukaan ei ole tyytymätön Mac OS X -versioon 10.4, joka tunnetaan nimellä Tiger. OS X ei ole sovellusalusta (käytän termiä "käyttöjärjestelmä" OS X: ssä; selitän miksi alla), joka tarvitsi korjausta, nopeuttamista tai ulkopuolista kunnostusta. Kilpailevien järjestelmäohjelmistojen merkittävien päivitysten motivaatiot - koontiversiot hallitsemattomasta määrästä korjauksia, koska kalenteri sanoo, että on aika tai koska käyttäjillä koetaan olevan version väsymys - eivät koske OS X: tä. Apple ei käytä väkivaltaa voimaan päivitykset, koska Tigerillä ei ole riskiä, ​​että Apple tai kolmannen osapuolen kehittäjät jättävät sen huomiotta niin kauan kuin Leopard elää. Huolimatta siitä, ettei ole keppiä, joka ajaa käyttäjät kilpailevien käyttöjärjestelmien päivityksiin, tai ehkä sen takia, Apple nauttii poikkeuksellisesta määrästä vapaaehtoisia OS X -päivityksiä työpöydän ja kannettavan käyttäjän keskuudessa. Miksi? Ihmiset ostavat Mac-tietokoneita, koska alusta kokonaisuutena on täydellinen, täydellinen. Leopard on täydellisyyden yläpuolella oleva asteikko. Sanotaan, että Mac puhaltaa PC-käyttäjien odotukset. Leopard puhaltaa Macin käyttäjien odotukset, ja se sanoo paljon.

[Leopard valittiin vuoden Teknologia-palkinnoksi. Katso kaikkien alustojen luokan voittajien diaesitys. ]

Applen salaisuus, joka ei ole mikään salaisuus Mac-käyttäjille, on se, että suuret OS X -julkaisut tuottavat konkreettista arvoa, joka ylittää huomattavasti heidän pyytämänsä hinnan, joka Leopardin tapauksessa on 129 dollaria. OS X on ennen kaikkea alusta integroiduille, käyttäjille suunnatuille sovelluksille. Ja paljon enemmän kuin aiemmat julkaisut, OS X Leopard itse hyödyntää tiloja, joita Applen kehittäjät ovat käyttäneet toimittajan kaupallisen ohjelmiston luomiseen. Apple ei ole varannut mitään Mac-alustan herkkuja itselleen, eikä käyttäjien tarvitse odottaa (tai viettää) sovelluksia, jotka paljastavat alustan rikkauden tuottavasti.

Esimerkiksi näytön jakaminen on nyt rakennettu OS X: ään; Avaa vain etäpalvelimen Finder-kuvake ja napsauta Näytön jakaminen -painiketta tarttumalla etäjärjestelmän näyttöön ja mahdollisesti sen hiiren ja näppäimistön. Apple rakensi näytönjaon iChatiin, ja Takaisin Omaan Maciin .Mac-palvelun ja Näytönjaon avulla tunneloidaan turvallisesti tiedostoihin ja konsoleihin Mac-tietokoneissa palomuurien takana. Kaikki Leopard on sellainen - jokainen Leopard-ominaisuus, myös ne, jotka tavallisesti olisivat näkymättömiä kaikille paitsi kehittäjille tai varattu myyjän käyttöön, on istutettu koko OS X: ään paikkoihin, joihin laitat sen.

Vapaus puitteissa

Apple tarjoaa johdonmukaisen, tutun ja hyvin dokumentoidun polun kehittäjille tehdä mikä tahansa asia. Sen sijaan on kehitetty koko teollisuus, joka tarjoaa kehittäjille omistettuja pistokkeita Microsoftin jättämiin aukkoihin, usein tarkoituksellisesti apuna kolmannen osapuolen kehitysyhteisölle. Mac-kehysten täydellisyys ei jätä tilaa Mac-kehittäjien kirjastoparannusten markkinapaikalle.

Leopardissa on muuttunut se, että Apple on panostanut valtavasti ponnisteluihin paljastamaan Mac-kehysten parannuksia käyttäjille OS X: n sisäänrakennettujen palveluiden ja sovellusten avulla. Leopardin laatikkokokemus, jonka määrittelen asioiksi, jotka käyttäjä voi tehdä kuluttamatta ylimääräistä dollaria ohjelmistoihin, pimenee Tigerin ja Tigerin, ei ollut tässä suhteessa löysä. Aiemmin kolmannet osapuolet ovat tarjonneet ilmaisohjelmia ja jakamisohjelmia laajentamaan tai jopa korvaamaan Finderia, Macin vastausta Windowsin primitiiviseen Exploreriin. Se kuoli Tigerin kanssa, ja Leopard tekee tällaisista ponnisteluista täysin hyödyttömiä. Se ei ole huono asia.

Toisin kuin Microsoft, Apple ei pelkää laittaa kehittäjiä pois tietyltä toimialalta. Leopard integroi sähköpostin, selaimen, kalenterin, haun, esikatselun, sanakirjan, tesauruksen, mediasoittimen, koodittomat komentosarjat työnkulun, saavutettavuuden ja melkein lukemattomat ylätason yhdistetyt sovellukset ja toiminnot, jotka yhdessä mielessä vievät kaikki markkinat korvaa nämä asiat. Riippumatta siitä, kuinka hyvin Apple tekee jotain, joku on keittänyt sen, mikä tuntuu paremmalta, mutta yleensä vain erilainen tapa tehdä se.

Leopard käsittelee sitä. Sen sijaan, että Leopard nähdään ilmapallona kolmannen osapuolen parannuksille Macin ydinkäyttökokemukseen, tarkempi tapa tarkastella sitä on, että Apple vapauttaa kehittäjät yrittämästä parantaa tätä kokemusta. Kolmannet osapuolet voivat keskittyä sen sijaan uusiin sovelluksiin. Silti Applen 300 plus -ominaisuudet ovat kaikki asioita, joita kolmannen osapuolen kehittäjillä on käytettävissään tarvitsematta mitään hakkerointia tai kiertotapoja pääsemiseen. Jos tämä on mittakaavassa hämmentävän ja uskomattoman välissä, ymmärrän. Apple on aina antanut käyttäjien ja kehittäjien tehdä Macistaan ​​kaiken, mistä he pitävät. Leopard siirtää rajaa huipputason toiminnallisuuteen, jota voidaan parantaa, ja paistettuihin käyttäjäkohtaisiin ominaisuuksiin, jotka eivät tarvitse parannusta.

Windows ja Leopard eivät vertaa toisiaan

Siksi Leopard sopii niin huonosti "käyttöjärjestelmä" -luokkaan, mutta samaan aikaan en syyttää kollegoitani viivyttelystä Vistan ja Leopardin vertailuista. Toimittajien ja tarkkailijoiden on jostakin syystä leikattava reikä, koska objektiivisuuden heijastus vaatii samanlaisten tuotteiden vertailua. En voi tehdä sitä ilman paljon taipumista ja anteeksiantamista. Vista ja Leopard eivät vertaa, ja koska tämä on muiden arvostelujen keskipiste, otan vertailun esiin selittämällä, miksi uskon sen olevan virheellinen ja harhaanjohtava.

Voit perustellusti väittää, että kaupallisessa tilassa Windows on aina Windows plus Office ja että yhdistelmä ylittää Leopardin ydinominaisuudet monin tavoin. Kustannusten varaaminen toistaiseksi, mitä Office tarjoaa käyttäjälle, ei paranna heidän tuottavuuttaan, kun he astuvat Officen ulkopuolelle. Itse asiassa on olemassa koko teollisuus, joka on omistettu luomaan työpöytiä, jotka käynnistyvät tehokkaasti Officeen ja piilottavat Windowsin kokonaan, koska IT: n näkökulmasta Windows-käyttöjärjestelmän antaminen työpöydän käyttäjille lisää vain ongelmia. Tämä on syy Vistan menestymiseen: IT ei halua kaunista Windowsia; IT haluaa ohuen ja näkymättömän, käyttäjän ulottumattomissa. Ajan myötä Microsoft on täyttänyt Officen toimiakseen käyttäjän ainoana käyttöliittymänä paitsi järjestelmään, myös verkkoon ja siihen kytkettyihin palveluihin. IT: n tehtävänä on yleensä laajentaa Officen ominaisuuksia palvelinkerroksessa ja suurilla kustannuksilla.

Kustannusten osalta voidaan todeta, että yhden kaupallisen Windows-työpöydän hinta yrityksessä on rehellisesti sanottuna potentiaalisesti ääretön, ja se on jatkuva ja kasvava kustannus. Se on niin raskasta, että Windows-asiakkaiden hallinnan ulkoistaminen on toinen Microsoftin tarjoama ala.

Niin paljon kuin ajatus PC: n käynnistämisestä Officeen vetoaa IT: hen, ajatus Macin käynnistämisestä Officeen on ilmeisen järjetön. Jopa kovan tason Windows-kaupat myöntävät sen. Kukaan ei myöskään maksa Mac-työasemien tai palvelimien ulkoistetusta hallinnasta. OS X huolehtii siitä.

Käynnistetään Leopard

Käyttäjillä on kolme tapaa saada Leopard-asiakasohjelma: Yhden DVD-päivityksenä nykyiselle Intel- tai PowerPC-pohjaiselle Mac-tietokoneelleen, joukko asennettavia levyjä, jotka asetetaan laatikkoon Mac-tietokoneiden kanssa, jotka toimitetaan Tigerin ollessa asennettuna tai esiasennettuna tietokoneelle. uusi Mac. OS X asennetaan ilman rekisteröitymistä, aktivointia tai tuoteavainta. Koska voit käyttää OS X: ää vain Macissa, Apple ei pidä tätä tarpeellisena.

Asennettuna uuteen Maciin Leopard sisältää iLife '08 -nimisen digitaalisen mediapaketin, joka sisältää iMovie, Garage Band, iDVD, iWeb ja iPhoto. Tämän sviitin keskustelu on tämän arvostelun tehtävän ulkopuolella. Näistä elementeistä kannattaa keskustella kaupallisessa yhteydessä, paljon enemmän kuin pakattu multimedia, jossa on kalliita Vistan versioita. Sen sijaan, että otan tilaa täällä, osoitan iLife '08: ta Enterprise Mac -blogissani. Tarkastelen iWork '08: n, Applen 79 dollarin työpöydän tuottavuuspaketin, joka sisältää tekstinkäsittely- / asettelu-, taulukkolaskenta- ja esityssovellukset erikseen.

Nykyiset käyttäjät asentavat Leopardin asettamalla DVD-levyn paikalleen ja kaksoisnapsauttamalla Asenna OS X -kuvaketta, joka tulee näkyviin, kun levy asetetaan laitteeseen. Tämä käynnistää Macin uudelleen DVD-asemalta. Ellet ole tehnyt jotain todella outoa Mac-tietokoneellasi, päivitysprosessi siirtää nykyiset käyttäjä- ja sovellusasetuksesi siten, että kun käynnistät uudelleenkäynnistyksen päivityksen jälkeen, kaikki toimii kuten aiemmin, mutta Leopard tulee sisään.

Yksi kaupallisten käyttäjien törmääminen siirron aikana on sellaisten sovellusten deaktivointi, jotka edellyttävät lisenssiavaimia tai online-ostotarkistuksia. Tällaiset sovellukset vaativat rekisteröintiä ensimmäisen käynnistyksen yhteydessä, mikä tekee siitä entistäkin tärkeämmäksi, että pidät kirjaa rekisteröintiavainasi.

Asennuksen jälkeen Leopard aktivoi ohjelmistopäivityksen, ilmaisen palvelun, joka tarkistaa Macisi nopeasti käytettävissä olevista päivityksistä. Ohjelmistopäivitys kattaa kaikki Applen tuotemerkillä varustetut ohjelmistot, joten on tärkeää suorittaa se uudelleen, jos asennat uuden ohjelmiston Leopardin käytön jälkeen.

Leopardin mukana tulee lyhyt painettu käsikirja, joka opastaa sinut ominaisuuksiensa läpi. Macin uudet tulokkaat vaikuttavat oudolta, että tämä pieni käyttöopas vie vihreän käyttäjän hämmentyneestä tuottavaan ilman alentuvuutta, aseiden riisumista ja pelottelua. Totut siihen. Se on yhteistä kaikille Applen dokumentaatioille ja palveluille.

Käyttäjien pilaaminen tuottavilla tavoilla

300 plus -ominaisuuden ongelmana on, että jopa Mac-käyttäjät saattavat pelätä, että heidät pudotetaan tasapainosta, ellei heitä haudata uutuuden lumivyöryn alle. (Ja kyllä, 300 on todennettavissa oleva väite, joka on ujo todellisuudesta, jos mitään; luku ei sisällä paljon uusia järjestelmätason ja kehittäjien herkkuja.) Miljoonat käyttäjät löysivät juuri rytminsä Tigerin kanssa (OS X 10.4) . Eikö suurin osa tästä mene hukkaan yksinkertaisesti siksi, että ammattimaisilla käyttäjillä ei ole aikaa lopettaa työskentelyä ja leikkiä lelujen vuorella, jonka Apple laittoi puidensa alle?

Leopardin mielenosoitin on, että 300 ominaisuutta todella tekevät OS X: stä yksinkertaisemman. Sinun ei tarvitse vetää paloja muualta ja käynnistää AppleScript, jotta saat mahdollisimman tuottavan ympäristön. Leopard-käyttäjät viettävät paljon vähemmän aikaa pomppimalla sovelluksesta toiseen tai Järjestelmäasetukset (Macin ohjauspaneeli) -ruudusta toiseen työnkulkujensa viemiseksi. Sisäpiirivinkkejä ei enää tarvita. Leopardin myötä Apple on tuonut kaiken pinnalle. Kaunis osa on, että tapaa, jolla Apple laati Leopardin yhteen, uudet ominaisuudet eivät sisällä oppimiskäyrää. Ne vain näyttävät ilmestyvän, kun tavoitat heitä.

Olen työskennellyt jatkuvasti ja syvästi Leopardin kanssa ennen kuin löysin Applen valtavan luettelon Leopard-parannuksista varmistaakseni, että Apple piti lupauksensa. Se teki. Tuosta tylsästä työstä haluaisin mieluummin liittää joitain suoria kokemuksia ominaisuuksiin, jotka juuri ilmestyivät, kun tarvitsin niitä käytettäessä Leopardia. Se ei suinkaan ole edustava näyte tai parhaimpien kappaleiden remix. Leopard ei sovi siihen. Kerron vain joistakin asioista, jotka hyppäsivät käteeni, kun venytin sen.

Riippumatta siitä, kuinka suuret näytöt ovat, ne eivät ole koskaan tarpeeksi suuria. OS X on niin ohut ja nopea, että Mac-käyttäjillä on heti tapana jättää sovellukset ja asiakirjat avoimiksi, jotta he voivat helposti suorittaa monia tehtäviä. Suoritan moniajoa parhaiten laboratoriosi kaksipäisellä (kaksoisnäyttö) Mac Prolla. Mutta tunti mihin tahansa koneen työskentelyyn olen onnistunut täyttämään kaksi näyttöä syvillä kerroksilla päällekkäisiä ikkunoita ja alkanut toivoa, että minulla olisi toinen näyttö ja sitten toinen näyttö.

Nyt minulla on ne. Spaces luo joukon virtuaalisia työpöytiä, joista jokainen on koko näytön kokoinen ja jonka voit kääntää etualalle yhdellä näppäimen painalluksella tai yhdellä napsautuksella. Voit vetää sovelluksen tilasta toiseen vetämällä ikkunan kohdetilan pikkukuvaan. Apple onnistui tekemään leikkaus- ja liitä- ja vedä ja pudota -toiminnot yhtä helppoa Spacesin kanssa kuin ikään kuin yhdellä työpöydällä, ja todella helpompaa kuin kaksipäinen järjestelmä.

Copyright fi.verticalshadows.com 2024

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found