5U-palvelimet ovat suuria, mutta joustavia

Toki nykyiset 1U-palvelimet ovat halpoja, ja jos sinulla on tilaa, ne tarjoavat riittävän prosessointitehon kuin mikään muu tämän kokoinen. Mutta monissa yrityksissä telineiden lukumäärä ei ole yhtä suuri kuin käsittelytehon ja tallennuskapasiteetin lisääminen. Siksi mikään ei voita palvelinta, jolla on runsaasti sisäistä tallennustilaa, tilaa tarvittaville lisäkorteille ja ylimääräinen prosessori, jos tarvitset sitä. Perus 5U-kone pystyy vastaamaan näihin yleiskäyttöisiin palvelintarpeisiin.

Suuremman koneen edut ovat selvät. Tarvitsetko hyvän RAID-5-levyjärjestelmän? Sinulla voi olla yksi laatikossa. Tarvitsetko useita verkkokortteja? Kuitukanava varmuuskopiointia varten? Kaksoisprosessorit? Tonnia muistia? Voit sovittaa kaiken näihin koneisiin ja pitää kustannukset silti alle valtionvelan.

Tätä tarkastelua varten tarkastelimme paria kaksois-Xeon-yleiskäyttöisiä tietokoneita. Molemmissa koneissa, MPC: n NetFrame 600: ssa ja Hewlett-Packardin ProLiant ML370: ssä, oli gigatavu muistia, RAID-5-levyjärjestelmät, 533 MHz: n etupuolen väylät ja Gigabit Ethernet-kortit. Mutta oli myös eroja, kuten HP: n redundanssi, joka puuttui MPC: stä.

HP ProLiant ML370 G3

HP: n ProLiant on selkeästi suunniteltu pitkäaikaiseen käytön ja hallinnan helppouteen. Kuten edeltäjänsä tapaan, fyysinen muotoilu on hyvin harkittu. Sisäkäyttöön pääsy ei vaadi työkaluja eikä kaapeleita. Voit avata palvelimen, kun se on vielä telineessä, ja voit vaihtaa turhia komponentteja palvelimen ollessa toiminnassa. Testiyksikön neljä 36 Gt: n leveää ultra 160 SCSI -asemaa olivat kaikki nopeasti vaihdettavissa, ja tallennustilaa oli enemmän.

Tarkastusyksikkö sisälsi parin 3,06 GHz: n Xeon-prosessoreita, joista jokaisella oli gigatavu tason 3 välimuistia. Sisällä olivat myös valinnaiset redundantit hot-swap-tuulettimet ja valinnainen redundantti 500 watin virtalähde. Toisin sanoen tämä palvelin ladattiin karhua varten.

HP: llä on pari mukavaa ominaisuutta, jotka helpottavat palvelinhuoneen ihmisten elämää. Tavalliset telineet eivät ole työkaluja, ja vaikka en käyttänyt niitä tällä kertaa (asensin palvelimen kätevän Rubbermaid-kärryn päälle), aikaisempi kokemus näistä kiskoista on osoittanut niiden olevan nopeita ja yksinkertaisia ​​käyttää. Vielä parempi, että ML370 sisältää kaksi taitettavaa kahvaa alustan kummallakin puolella, joten sinulla on todellakin tapa saada se näille kiskoille nopeasti ja vaarantamatta yksikön pudottamista.

Muita mukavia yksityiskohtia ovat yläosa, joka liukuu pois yksinkertaisella salvan painalluksella, joka on asennettu kotelon päälle, aivan kehyksen taakse. Voit tehdä kaiken paitsi kytkeä kaapelit koneen etuosasta. Samoin komponenttien, kuten puhaltimien, vaihtaminen on yksinkertainen prosessi nostaaksesi yhden ulos ja pudottaen uuden sisään. Kaapeleita ei ole, ja kaikki tuulettimet ovat samat, joten sinun on varastoitava vain yksi erä.

HP: n ILO (integroitu valot pois) -verkkopohjainen apuohjelma, joka antaa sinulle mahdollisuuden hallita kaikkia hallinnon osa-alueita, on yksinkertainen, intuitiivinen ja helppokäyttöinen. Ohjelmisto käyttää erillistä 10/100-verkkokorttia pääsyyn, joten voit hallita palvelinta häiritsemättä toimintoja. Voit hallita HP: n palvelimia myös OpenView- tai muilla hallintakehyksillä.

HP toimitti ML370: n, kun Windows 2003 -palvelin oli jo asennettu. Kesti kuitenkin jonkin aikaa sen selvittämiseen. Kun kone saapui, se ei alun perin käynnistynyt. Yritin asettaa matriisiohjaimen uudelleen, mutta turhaan. Lopulta useiden uudelleenkäynnistysten jälkeen, joissa tietokone ei löytänyt levyasemia, huomasin, että kortin toisessa päässä oleva korttikortin kiinnike oli hieman vinossa. Kortin asettaminen uudelleen vaati yllättävän paljon voimaa, mutta kun se oli tehty, palvelin käynnistyi ja toimi normaalisti.

Kun palvelin oli käynnissä, se suoritettiin odotetusti Windows 2003 -palvelimen toimivan. Se puhui verkon kanssa, palveli verkkosivuja Spirent Communications WebAvalanche 2200: lle, ja yleensä suoritettiin odotusten mukaisesti. Mielenkiintoista on, että tämä on paljon hiljaisempi kone kuin tällä hetkellä laboratorioon asennettu HP DL360. Ja vaikka kuulet edelleen tuulettimen vaihtelevia ääniä, kun se muuttaa nopeutta vastauksena jäähdytystarpeisiin, se ei ole sen pienemmän sisaruksen huuto.

Koska se on hiljainen, hyvin suunniteltu ja erittäin joustava, ML370 sopii hyvin osastotasoisiin ympäristöihin, suurempiin etätoimistoihin ja alueille, joissa tarvitset palvelinta verkon reunalla. Et saa prosessorin tiheyttä, jonka saat 1U-palvelimella, mutta saat paljon enemmän kapasiteettia ja joustavuutta. Vielä tärkeämpää on, että HP on tehnyt palvelimen käytöstä ja hallinnasta suhteellisen helppoa. ILO tarkoittaa, että yrityksen IT-henkilöstö voi pitää välilehtiä koneessa, ja huolellinen suunnittelu tarkoittaa, että paikan päällä oleva henkilökunta voi huoltaa sitä helposti. Se on kalliimpaa kuin jotkut muut vastaavat koneet, mutta saat mitä maksat.

MPC NetFrame 600

MPC toimitti 5U-palvelimen kevyemmän ja halvemman version, joka on pääosin samanlainen kuin ProLiant. Toisin kuin HP-palvelin, NetFrame 600 ei saapunut sisäänrakennetulla määrällä tarpeeksi redundanssia, vaan vain siksi, että joitain valinnaisia ​​tuotteita, kuten redundanttia virtalähdettä, ei ollut mukana. Toisaalta MPC toimittaa sarja-ATA-tallennustilaa, ja testiyksikössä oli kolme SATA-asemaa asennettuna RAID-5-kokoonpanoon.

NetFrame 600: n sisustus ei ole täysin kaapelivapaa, mutta kotelon sisäpuolelle pääsee helposti käsiksi, ja muutamia siellä olevia kaapeleita hallitaan helposti. Puhaltimet ovat nopeasti vaihdettavissa samoin kuin virtalähteet. SATA-asemat eivät valitettavasti ole. Vaikka MPC pystyy toimittamaan NetFrame 600: n parilla 3,06 GHz: n prosessoreita, testiyksikkö saapui 2,8 GHz: n Xeoneilla ja 512 Mt tason 2 välimuistilla. Jos haluat mieluummin SCSI-asemia, voit hankkia sen sijaan leveät ultra 320 -asemat.

MPC: n palvelimessa ei ole hienoja kahvoja sivussa kuten HP: n, mutta se on kevyempi kuin HP: n, joten kahvat ovat vähemmän tarpeellisia. Voit poistaa yläkannen NetFrame-kehyksestä, kun se on telineessä, mutta se on tehtävä yksikön takaa. Prosessi vaatii kahden sormiruuvin löysäämistä, jotta voit työntää yläosaa taaksepäin. Toisaalta NetFrame sisältää edestä asennetun USB-portin, mikä on yhä hyödyllisempi tiedostojen lataamiseksi palvelimelle.

Valitettavasti MPC ei tarjoa integroitua hallintapakettia. Jos sinun on hallittava NetFrame 600, sinun on kirjauduttava Windowsiin. MPC tarjoaa kuitenkin toisen verkkoliitännän, tämä on 10/100 NIC, joten pääset silti koneeseen häiritsemättä ensisijaista gigabitin rajapintaa. (Muuten, voit yhdistää nämä kaksi Ethernet-liitäntää suuremman kaistanleveyden saavuttamiseksi, mutta ei ole selvää, että se on ongelman arvoinen, kun otetaan huomioon suhteellisen pieni parannus, jonka todennäköisesti näet. Sinun olisi parempi hankkia ylimääräinen gigabittinen verkkokortti.)

NetFrame 600 on saatavana sekä alustana että telineinä. Testasin telineeseen asennuksen kokoonpanon, mutta alustan kiinnitys voi olla helpompaa joissakin toimistoissa. Mukavia olivat myös yksikön hiljaiset tuulettimet; ei haittaa, että palvelin on samassa huoneessa kuin henkilökuntasi.

MPC toimitti NetFrame 600: n Windows 2000 Serverin mukana. Siihen mennessä, kun luet tämän, Windows 2003: n pitäisi olla käytettävissä.

Tällä palvelimella törmäsin mikään odottamaton. Sen suorituskyky oli erinomainen, sitä oli helppo hallita ja käyttää (niin kauan kuin et haittaa Windowsin etäkäyttöä) ja SATA-asemat tarjosivat paljon kapasiteettia. Vaikka et saa riittävästi redundanssia ja hallintaa, jonka saat HP: n kanssa, tämä palvelin maksaa vähemmän, joten taas saat kaiken mitä maksat. Ja jos et tarvitse ylimääräisiä hallintaominaisuuksia, koska osastosi ei ole suuri tai yrityksesi ei ole levinnyt ympäri maata, tämä palvelin ansaitsee vakavan harkinnan.