Jos sinulla on Mac rakennettu viime vuosina, sinulla on Thunderbolt-portti. Todennäköisesti käytät sitä vain murto-osaan sen potentiaalista, kytkettynä näyttöön - ja siinä kaikki. Mutta sinulla on yksi. Apple oli tämän Intel-tekniikan varhainen käyttöönottaja, mutta sitä ei koskaan tarkoitettu vain Applelle. PC-valmistajat jättivät sen suurelta osin huomiotta, keskittyen sen sijaan USB 3: een nopeaan tiedonsiirtoon (tekniikka, jonka Apple otti käyttöön myös PC-valmistajien jälkeen). Ja asiantuntijat panivat Thunderboltin ajoittain tietokoneille, kutsumalla sitä tarpeettomaksi. Acer jopa pudotti tekniikan kokonaan vuoden 2013 puolivälissä.
Mutta nyt PC: t alkavat harrastaa Thunderbolt-portteja. Esimerkiksi Hewlett-Packard tarjoaa nyt useita Thunderbolt-tietokoneita, joista tulee ensimmäinen merkittävä tietokoneiden valmistaja, joka valmistaa heinää tekniikasta, mikä kumosi vuoden 2011 päätöksen välttää sitä. Tällä viikolla Asus - yksi ensimmäisistä tietokoneyrityksistä, jotka ottivat käyttöön Thunderboltin - ilmoitti uudesta Thunderboltilla varustetusta emolevystä, joka käyttää kaksinkertaista nopeaa Thunderbolt 2 -tekniikkaa, joka esiteltiin muutama viikko sitten puolimyyttisessä Apple Mac Prossa.
[Oletko Mac-käyttäjä? Mel Beckman kertoo kuinka siirtyä FireWirestä Thunderboltiin. | Tilaa IT-uutiskirjeen kulutus tänään. ]
Joillakin tietokoneilla on ollut Thunderbolt-portit melkein niin kauan kuin Macilla. Mutta uutta on, että PC-valmistajat myyvät nyt sen etuja, eivätkä vain kiinnitä sitä useimpien tietokoneiden muiden lukemattomien porttien joukkoon.
Miksi Thunderbolt saa toisen ilmeen? Se yhdistää Thunderbolt 2: n ja 4K: n, erittäin korkean resoluution näyttötekniikan eli UHD: n, jota TV- ja PC-teollisuus ovat alkaneet lyödä.
Thunderbolt on suunnilleen kaksinkertainen USB 3: n nopeuteen nähden, ja kun otetaan huomioon, että Thunderbolt on kalliimpi suunnitella ja rakentaa ja että käyttäjät tietävät, mikä USB on, PC-teollisuudelle oli järkevää palata USB 3: een nopeuttaakseen tiedonsiirtoa yhä suuremmilla asemilla. Mac-käyttäjät odottavat uutta, erilaista tekniikkaa; Applelle uuden järkevän esittely. Se meni kokonaan Thunderboltille korvaamalla USB 2 USB 3: lla vasta viime vuonna.
Thunderbolt 2 on kaksi kertaa nopeampi kuin Thunderbolt, joten noin neljä kertaa nopeampi kuin USB 3. Tämä ero voi tulla merkitykselliseksi, mutta ei niin paljon kiintolevyille. Kun vaihdin FireWire 800: sta (suunnilleen yhtä nopeasti kuin USB 3) Thunderboltiin viime vuonna 2011 julkaistussa MacBook Prossani, en löytänyt, että tallennuksen luku- / kirjoitusnopeus olisi huomattavasti nopeampi, pettymys, kun olen käyttänyt 600 dollaria Thunderboltille asema, joka olisi maksanut puolet siitä, jos se olisi mennyt USB 3: n kanssa. Totuus on, että asema on pullonkaula, joten Thunderboltin ylimääräinen suorituskyky on suurelta osin koskematon. Olisin tarvinnut paljon kalliimpia asemia, jotta voisin todella hyödyntää Thunderboltin nopeutta, ja siksi videonmuokkaajat rakastavat Thunderboltia, jotka kaikki käyttävät Mac-tietokoneita joka tapauksessa.
Mutta mieti, kuinka useimmat Mac-käyttäjät työskentelevät Thunderboltin kanssa: näytön liittäminen. Thunderboltin suorituskyky on täysin hukkaan tätä tarkoitusta varten. Tietenkin, jos ostat Apple Thunderbolt -näytön, kyseisestä näytöstä tulee keskitin Thunderbolt-tallennuslaitteille (ja muille), FireWire 800 -muistilaitteille (ja muille), USB 2 -laitteille ja Ethernetille. Kaikki nämä tiedot kulkevat yhden Thunderbolt-kaapelin kautta näytöltä Maciin. (Belkiniltä ja Matroxilta löytyy Thunderbolt-keskittimiä, jotka tekevät samoin, jos sinulla ei ole Applen Thunderbolt-näyttöä.)
