Mitä Linux-kehittäjät ajattelevat Gitistä ja GitHubista?
Gitin ja GitHubin suosio Linux-kehittäjien keskuudessa on vakiintunut. Mutta mitä kehittäjät ajattelevat niistä? Ja pitäisikö GitHub todella olla synonyymi itse Gitille? Linux redditor kysyi hiljattain tästä ja sai erittäin mielenkiintoisia vastauksia.
Dontwakemeup46 esitti kysymyksensä:
Oppin Git ja Github. Olen kiinnostunut siitä, miten yhteisö suhtautuu näihin kahteen. Tiedän, että git ja github käytetään laajasti. Mutta onko Gitillä tai Githubilla vakavia ongelmia? Jotain mitä yhteisö haluaa muuttaa?
Lisää Redditissä
Hänen kollegansa Linux-redditorit vastasivat ajatuksillaan Gitistä ja GitHubista:
Derenir: ”Github ei ole sidoksissa Gitiin.
Gitin on tehnyt Linus Torvalds.
Github tuskin tukee Linuxia.
Github on yritysbordelo, joka yrittää ansaita rahaa Gitiltä.
//desktop.github.com/ katso täältä ei Linux-tukea. "
Bilog78: ”Pieni päivitys: Lit Torvalds ei ole tehnyt gitiä jo jonkin aikaa. Ylläpitäjä on Junio C Hamano ja tärkeimmät avustajat hänen jälkeensä ovat Jeff King ja Shawn O. Pearce. "
Pelko tulevaisuudesta: ”Pidän gitistä, mutta en voi ymmärtää, miksi ihmiset edes käyttävät enää githubia. Minun mielestäni ainoa asia, jota se tekee paremmin kuin bitbucket, ovat käyttäjätilastot ja suurempi käyttäjäkanta. Bitbucketilla on rajattomasti ilmaisia yksityisiä repoja, paljon parempi käyttöliittymä ja erittäin hyvä integraatio muihin palveluihin, kuten Jenkins. "
Thunger: "Gitlab.com on myös mukava, varsinkin kun voit isännöidä omaa instanssiasi omilla palvelimillasi."
Takluyver: ”Monet ihmiset tuntevat Githubin käyttöliittymän ja siihen liittyvät palvelut, kuten Travis, ja monilla ihmisillä on jo Github-tilit, joten se on hyvä paikka projekteille. Ihmiset käyttävät myös Github-profiiliaan eräänlaisena portfoliona, joten he ovat motivoituneita sijoittamaan sinne enemmän projekteja. Github on de facto standardi avoimen lähdekoodin projektien isännöimiseksi. "
Sammimet: ”Vakava ongelma gitissä olisi käyttöliittymä, joka on eräänlainen intuitiivinen, siihen pisteeseen asti, että monet käyttäjät vain pitävät kiinni kourallisesta muistista loitsusta.
Github: vakavin asia tässä on se, että se on oma isännöity ratkaisu; ostat mukavuutta, ja hinta on, että koodisi on jonkun toisen palvelimella eikä ole enää sinun hallinnassasi. Toinen yleinen kritiikki githubille on, että sen työnkulku ei ole sopusoinnussa itse gitin hengen kanssa, etenkään tapan, jolla vetopyynnöt toimivat. Ja lopuksi, github monopolisoi koodin isännöintiympäristön, mikä on haittaa monimuotoisuudelle, mikä puolestaan on ratkaisevan tärkeää kukoistavalle vapaiden ohjelmistojen yhteisölle. "
Kuolee: "Kuinka näin on? Vielä tärkeämpää on, että jos näin on, niin mitä tehdään, on luultavasti kiinni Githubista, koska he hallitsevat niin monia projekteja. "
Sammimet: ”Koodi on jonkun toisen palvelimella," joku muu "on tässä tapauksessa github. Mikä ei ole avoimen lähdekoodin projektille tyypillisesti suuri ongelma, mutta silti et hallitse sitä. Jos sinulla on yksityinen projekti githubissa, ainoa vakuutus siitä, että se pysyy yksityisenä, on githubin sana sille. Jos päätät poistaa asioita, et voi koskaan olla varma, onko se poistettu vai vain piilotettu.
Github ei hallitse itse projekteja (voit aina viedä koodisi ja isännöidä sen muualle, ilmoittaen uuden sijainnin "viralliseksi"), sillä on vain syvempi pääsy koodiin kuin kehittäjät itse. "
Drelos: "Olen lukenut paljon kiitoksia ja huonoja juttuja Githubista (tässä on esimerkki), mutta yksinkertainen noob-kysymykseni on, miksi ei yritetä kohti ilmaista ja avointa" versiota "?"
Twizmwazin: "GitLab ajaa sorta siellä."
Lisää Redditissä
DistroWatch tarkistaa XStream Desktop 153: n
XStreamOS on Soniclen luoma Solaris-versio. XStream Desktop tuo Solariksen voiman työpöydän käyttäjille, ja häiriöoppilaat saattavat olla kiinnostuneita tarkistamaan sen. DistroWatch tarkisti XStream Desktop 153: n täydellisesti ja havaitsi, että se toimi melko hyvin.
Jesse Smith raportoi DistroWatchille:
Luulen, että XStream Desktop tekee paljon asioita hyvin. Tosin kokeiluni alkoi rajusti, kun käyttöjärjestelmä ei käynnisty laitteistollani, enkä voinut saada työpöytää käyttämään näytön koko näytön tarkkuutta suoritettaessa VirtualBoxissa. Sen jälkeen XStream toimi kuitenkin melko hyvin. Asennusohjelma toimii hyvin, käyttöjärjestelmä määrittää ja käyttää käynnistysympäristöjä varmistaen, että voimme palauttaa järjestelmän, jos jokin menee pieleen. Paketinhallintatyökalut toimivat hyvin, ja XStream toimittaa hyödyllisen ohjelmistokokoelman.
Minulla oli muutamia ongelmia median toistamisessa, erityisesti äänen saamiseksi toimimaan. En ole varma, onko kyseessä toinen laitteistoyhteensopivuusongelma vai ongelma käyttöjärjestelmän mukana toimitettavalla mediaohjelmistolla. Toisaalta työkalut, kuten selain, sähköposti, tuottavuuspaketti ja määritystyökalut, toimivat kaikki hyvin.
Arvostan XStreamista eniten sitä, että käyttöjärjestelmä on OpenSolaris-perheen haara, jota pidetään ajan tasalla. Muut OpenSolaris-johdannaiset ovat yleensä jäljessä, ainakin työpöytäohjelmistojen kanssa, mutta XStream toimittaa edelleen Firefoxin ja LibreOfficen uusimpia versioita.
Minulle henkilökohtaisesti XStreamista puuttuu muutama komponentti, kuten tulostimen hallinta, multimediatuki ja ohjaimet tietylle laitteelleni. Muut käyttöjärjestelmän näkökohdat ovat varsin houkuttelevia. Pidän siitä, miten kehittäjät ovat asettaneet LXDE: n, pidän ohjelmistojen oletuskokoelmasta ja pidän erityisesti tavasta, jolla tiedostojärjestelmän tilannekuvat ja käynnistysympäristöt otetaan käyttöön alusta alkaen. Useimmat Linux-jakelut, lukuun ottamatta openSUSEa, eivät ole vielä kiinnittäneet käynnistysympäristöjen hyödyllisyyttä ja toivon, että se on tekniikka, jonka useat projektit valitsevat.
Lisää DistroWatchissa
Street Fighter V ja SteamOS
Street Fighter on yksi kaikkien aikojen tunnetuimmista pelifranchiseista, ja nyt Capcom on ilmoittanut Street Fighter V: n tulevan Linuxiin ja SteamOSiin keväällä. Tämä on hieno uutinen Linux-pelaajille.
Joe Parlock raportoi Destructoid:
Oletteko yksi alle prosentista Steam-käyttäjistä, jotka pelaavat Linux-pohjaisessa järjestelmässä? Oletko osa vielä pienempää osuutta ihmisistä, jotka pelaavat Linuxissa ja ovat innoissaan Street Fighter V: stä? Minulla on hyviä uutisia sinulle.
Capcom on ilmoittanut Steamin kautta, että Street Fighter V tulee olemaan SteamOSiin ja muihin Linux-käyttöjärjestelmiin joskus tänä keväänä. Se tulee olemaan ilman lisäkustannuksia, joten ne, jotka jo omistavat pelin PC-rakenteen, voivat vain asentaa sen Linuxiin ja olla hyvä.
Lisää Destructoidista
Kaipasitko pyöristystä? Tarkista Eye On Open -kotisivulta, niin saat ajan tasalle avoimen lähdekoodin ja Linuxin viimeisimmät uutiset.
TOP
