Googlen olisi ostettava Sprint ja johdettava asema tekemään kaikkialla läsnä olevasta langattomasta datayhteydestä saatavana, edullinen ja kykenevä. Miksi Google? Koska suurimmat yhdysvaltalaiset operaattorit - Verizon Wireless, AT&T, Sprint ja T-Mobile - eivät todellakaan tule. He ovat luvanneet mobiilidatan tulevaisuuden yli vuosikymmenen ajan.
Mutta mitä koemme? Huono 3G-kattavuus AT&T: ltä, joka valitettavasti sattuu tarjoamaan eniten käytettyä mobiililaitetta pääsemään verkkoon, iPhoneen. Joten AT & T: n hieno 3G-verkko on hukutettava.
[Pysy ajan tasalla älypuhelimesi tekniikan uutisista ja arvosteluista osoitteessa infoworldmobile.com. | Hanki parhaat iPhone-sovellukset ammattilaisille yritysyritysten iPhone-sovellusten etsinnän avulla. | Katso matkapuhelimesi "deathmatch" -laskimen avulla, mikä älypuhelin sopii sinulle. ]
Verizon Wirelessin 3G-verkko ei tue samanaikaista tiedonsiirtoa ja äänenkäyttöä (ongelma taustalla olevalla CDMA2000-tekniikalla, jonka korjaus on tarkoitus tarjota operaattoreille vuoden 2010 puoliväliin mennessä). Ja kuinka hyvä Verizonin 3G-verkko todella on, ei ole vielä testattu, koska sen ensimmäinen todellinen verkkopohjainen älypuhelin, Droid, tuli myyntiin vasta viime kuussa. Mutta ainakin 3G-kattavuus on laaja.
Sprintin 3G-verkko tukee Amazon Kindle ja Palmin WebOS-pohjaista Pre: tä, mutta kumpikaan ei ole noutanut verkon todellisuuden korostamiseen tarvittavia adoptointinumeroita. Ja T-Mobile ei ole koskaan pelannut 3G-peliä.
Joten miksi Googlen pitäisi ostaa Sprint? Ja mitä Googlen pitäisi tehdä Sprintin kanssa?
Mitä Sprint tuo Googleen Mutta Sprintillä on kuitenkin valtakunnallinen 3G-verkko ja se voi olla tarpeeksi epätoivoinen kokeilemaan jotain erilaista. AT&T ja Verizon ovat liian sulkeutuneet monimutkaisiin markkinointisuunnitelmiin ja hinnoittelujärjestelmiin, jotka on suunniteltu pakottamaan sinut maksamaan liikaa huolehtimasta arvon tai palvelun tarjoamisesta. AT & T: n äskettäinen oikeusjuttu osoittaa kuinka paljon fantasiamaailmaa se elää, ja Verizonin väärin hoidettu Droid-lanseeraus tarjoaa myös vähän toivoa (15 dollarin lisämaksu kuukaudessa bisnesluokan Exchange-pääsystä, jota se ei todellakaan tue kosketusnäyttöä älypuhelimessa, jota ei ole elepohjainen). Google vihjaili muutama vuosi sitten haluavansa tehdä tarjouksia uusista langattomista taajuuksista, vaikkakin se myöhemmin näytti olevan tapa painostaa syöttölaitoksia vähentämään osaa siitä, mitä operaattorit käyttävät näissä verkoissa. Tämä vaisto - keventää kantoaallon hallintaa - oli oikea. Googlella on rahaa, jotta näkemyksensä pilvipohjaisesta data- ja palvelumaailmasta voidaan toteuttaa. Mitä sillä ei ole, on keino toimittaa kyseiset tiedot ja palvelut. Sprintin ostaminen antaisi sille tämän kyvyn. Kyllä, tiedän, että Googlen osakkeenomistajat huutavat, kun otetaan huomioon tarvittavat suuret pääomasijoitukset. Harmi - investointi maksaa hyvinkin hyväksi niille, jotka voivat näyttää muutaman vuosineljänneksen. Mitä Googlen pitäisi tehdä Sprintin kanssa Googlen tulisi siirtyä nopeasti Sprintin käyttämän CDMA2000-matkapuhelinverkkoteknologian puutteiden korjaamiseksi (kuten samanaikaisen tiedonsiirron ja äänenkäytön puute) ja kartoittaa siirtyminen ns. 4G: hen (todennäköisesti LTE: n avulla, vaikka WiMax on edelleen vaihtoehto ) siirtää meidät kaikki tarvitsemaan kaistanleveyskokemukseen, kun meillä on todella milloin ja missä tahansa älypuhelimia ja kannettavia tietokoneita, jotka käyttävät todellisia palveluita. Googlen tulisi myös luoda tai tehdä sopimuksia houkuttelevista Android-älypuhelimista. Olisi typerää luottaa siihen, että Motorolan kaltaiset vanhan linjan yritykset työntävät kirjekuorta, mutta Googlella on järkevää kannustaa Motorolan halua olla väliä ja rohkaista HTC: n kaltaisia kunnianhimoisia yrityksiä aloittamaan innovaatiot Applen edessä. Google voi näyttää tien ja / tai vahvistaa markkinoiden etenemisen perustason, eikä vain noudattaa iPhonea. Ensinnäkin, ota Motorola Droidin ja HTC Droid Erisin parhaat puolet ja lisää puuttuvat yritystason tietoturva- ja hallittavuusominaisuudet - tämä tarjoaisi vihdoin todellisen kilpailijan iPhonelle. Kun ero kuluttaja- ja yrityspuhelinten välillä katoaa, Googlen tulisi ajatella ammattilaisten älypuhelimia, jotka pystyvät muodostamaan yhteyden yritysverkkoihin ja -palveluihin yhtä helposti kuin kuluttajapuhelimet. Vähemmän kuin iPhone-luokan toimintojen toimittaminen on ajanhukkaa ja rahaa. Jos olisin Google, sallisin muiden alustojen käyttää GWirelessia - niin kauan kuin ne täyttävät vähimmäisvaatimukset, jotka on tarkoitettu edistyneiden mobiilipalvelujen ajamiseen. Nykypäivän laitteista kukaan ei kelpaa, vaikka Palm Pre, HTC Droid Eris ja iPhone ovatkin lähinnä. (Oma "Ultimate mobile deathmatch" näyttää, mitä aukkoja heidän on täytettävä.) Jälleen Googlen tulisi työntää mobiililaitteita eteenpäin, ei vain luistelemalla tai pysyä samalla tavalla kuin kaikki, mutta Apple on tähän mennessä tehnyt. Tämä dramaattinen toiminta antaisi todellisen johtajuuden matkaviestinpalvelujen käsitteelle, tarjoten katalysaattorin, jota tarvitsemme tulevaisuuden toteuttamiseksi, jonka iPhone ensin otti käyttöön ja jonka Google puoltaa jatkuvasti. Telineet ovat kiertäneet tätä jo 15 vuoden ajan; on aika jonkun muun johtaa. Tarvitsemme älykkäitä putkia, ei kaatoputkia - ja älykkäitä yrityksiä, ei tyhmiä, saadaksemme meidät sinne. Nyt tiedän, että Google on yhtä paljon oligarkki kuin operaattorit, Microsoft, Apple, Oracle, Intel, SAP ja kaikki muut huipputeknologian vakaajat. Joten en usko hetkenkaan, että Google omistaa operaattorin, on hyvä asia Internetin vapaudelle, kuluttajien valinnalle tai muulle sosiaalisesti vastuulliselle näkökulmalle. Katson kuitenkin operaattoreita ja näen todella huonoja oligarkkeja, jotka haittaavat mobiilipalvelujen kehittämistä, ja ovat päätyneet siihen, että Google olisi ainakin tehokkaampi saamaan aikaan hyvää mobiilipalvelua, vaikka se olisi yhtä antikuluttaja kuin mikä tahansa operaattori . Hyvältä tai pahemmalta, televiestintä on oligarkia Yhdysvalloissa ja sitä pidetään niin lakiemme ja sääntelyvirastojemme kautta. Älä unohda olla osa Mobile Patrol: Lähetä vinkkisi, valituksesi, uutiset ja ideot osoitteeseen [email protected]. Kiitos! Tämä artikkeli "Miksi Googlen pitäisi ostaa Sprint" julkaistiin alun perin osoitteessa .com. Seuraa mobiililaskennan uusinta kehitystä osoitteessa .com.
