Pikaviestien maailma on täynnä ja yhä enemmän. Se alkoi ICQ: lla (käyttääkö kukaan sitä tänään?), Jota seurasivat tiiviisti AIM, MSN Messenger ja Yahoo Messenger. Viime aikoina tämä trio haastaa muut pikaviestikeskusteluprotokollat, kuten Google Talk, ja jopa sosiaaliset verkostot, kuten MySpace ja Facebook, joilla on omat pikaviestitoiminnot.
Se mitä tämä kaikki lisää, on ... valtava sotku. Jos haluat käyttää mitä tahansa näistä pikaviestipalveluista natiivimuodoissa, sinun on ladattava ja asennettava toinen chat-ohjelma.
[Löydä testikeskuksen parhaiten arvioimat IT-tuotteet. ]
Siellä tulevat pikaviestisovellukset, kuten Digsby, Pidgin tai Trillian. Nämä chat-sovellukset - joita voidaan kuvata alustojen välisiksi tai multiprotokollisiksi pikaviestisovelluksiksi - tukevat useampaa kuin yhtä pikaviestiverkkoa. Sen sijaan, että AIM- ja Yahoo Messenger -keskusteluohjelmat olisivat käynnissä tietokoneellasi samanaikaisesti, voit käyttää vain yhtä sovellusta käyttääksesi tilejäsi näistä kahdesta pikaviestiverkosta.
Kaikki nämä moniprotokolliset pikaviestit on kehitetty itsenäisesti, useimmiten ilman minkään chat-verkkoja omistavan yrityksen virallista tukea. Ehkä seurauksena on, että kahdeksan tässä käsiteltyä moniprotokollan pikaviestipalvelua ovat toiminnallisuudeltaan ja käyttöliittymäkokemukseltaan hyvin erilaiset.
Lisäksi nämä ovat kaikki ilmaisia sovelluksia - ainakin yksityishenkilöille. Pariskunnalla on "pro" tai yritystason versiot, jolloin ilmainen versio on hyvä tapa testata se ensin.
Huomaa, että melkein mikään näistä moniprotokollisista pikaviesteistä (Trilliania lukuun ottamatta) ei tue tärkeimpien pikaviestintäverkkojen (joihin kuuluvat AOL, Yahoo ja Microsoft) web-kamera- / videopuhelutoimintoja. Näiden pikaviestiverkkojen takana olevat yritykset pitävät videokeskusteluteknologiansa omaisuutena, joten epävirallisten, kolmansien osapuolten pikaviestiasiakkaiden kehittäjille on haastavaa suunnitella tämä ominaisuus.
Seuraavassa on nopea (ja mielipide) kahdeksan näistä pikaviestisovelluksista. Loppujen lopuksi, kumpi haluat käyttää, riippuu siitä, miltä ajattelet pikaviestijärjestelmän käyttöä ja mihin sitä käytät.
AdiumNopea katsaus: Viime aikoihin asti (kun VoxOx ilmestyi), tämä oli ainoa moniprotokollinen pikaviestivalinta Mac-käyttäjille. Kuten Pidgin ja Miranda, Adium on avoimen lähdekoodin. Mutta kuten Miranda on tarkoitettu vain Windowsille, Adium on yksinomaan OS X. Suosituimpien pikaviestiprotokollien lisäksi Adium tukee viestintää Applen MobileMe-palvelun ja Bonjour-verkkotekniikan kautta.
Käyttöliittymän laatu: Tietenkin, koska Adium on vain Mac-sovellus, sen kehittäjät suunnittelivat Adiumin alusta asti verkostoitumaan OS X: n kanssa. Adiumin kaveriluettelo ja chat-ikkunat sopivat suoraan OS X: n vakiomalliin, mutta sen asettelu on tuttu kuka tahansa, joka käyttää pikaviestisovellusta toisella käyttöjärjestelmäalustalla.
Mikä erottaa sen: Kuten muut kaksi avoimen lähdekoodin pikaviestijärjestelmää, käyttäjät voivat mukauttaa Adiumia. Kaveriluettelon ja chat-ikkunoiden ulkonäköä voidaan muuttaa erikseen. Käyttäjät ovat luoneet joukon AppleScriptiä, jotka voidaan asentaa Adiumiin. Useimmat tekevät vähäpätöisiä asioita, kuten kirjoittavat satunnaisesti kirjoittajan Douglas Adamsin tai sarjakuvahahmon Homer Simpsonin sanat, mutta jotkut näistä AppleScripteistä tarjoavat todella hyödyllisiä toimintoja, kuten kielen kääntämisen tai iTunesin hallinnan Adiumista.
Voit asentaa myös muutaman laajennuksen, mutta mikään ei todellakaan erotu. (Yksi laajennus tuo Skype-yhteystietoluettelosi, joten voit kirjoittaa ja keskustella heidän kanssaan Adiumin kautta sen sijaan, että sinun tarvitsisi käyttää Skypeä.)
Lopullinen tuomio: Vaikka Adium tukee useita viestintäkäytäntöjä (mukaan lukien yritysympäristöt Novell GroupWise ja Lotus Sametime), Adiumilta puuttuu verkkokamerakonferensseja. (Videokeskustelu on ominaisuus, jonka Adiumin ja Pidginin kehittäjät työskentelevät molempien lisäämiseksi, koska heidän sovelluksillaan on sama taustalla oleva ohjelmisto viestintään.)
Silti, jos aiot siirtyä Maciin, Adiumin tulisi ehdottomasti olla ladattavien ja asennettavien sovellusten luettelossa. Sitä suositellaan myös Macia käyttäville toimistoille, koska se tukee GroupWise- ja Sametime-ohjelmia.
DigsbyNopea katsaus: Vuoden 2007 lopulla julkaistu DigSby, dotSyntax LLC: stä, sai seuraajansa läpi vuoden 2008 moniprotokollisten pikaviestijärjestelmien omistajien keskuudessa. On selvää, miksi: Digsby yhdistää paitsi tilisi suurimpien pikaviestipalvelujen kanssa myös suosittujen sosiaalisten verkostojen (Facebook, MySpace, LinkedIn, Twitter), Webmail-palveluiden (Gmail, Yahoo Mail, Hotmail, AOL Mail) kanssa. ja POP- tai IMAP-sähköpostisi.
Käyttöliittymän laatu: Yllättäen huolimatta Digsbyn käyttöliittymä on puhdas ja erittäin intuitiivinen navigoida huolimatta tiliesi yhdistämisestä useista pikaviesti-, sosiaalisista ja sähköpostipalveluista. Iho-valintoihin kuuluu värien muuttaminen ja viesti-ikkunoiden asettelu, mutta oletusarvoinen iho on riittävän hyvä.
Mikä erottaa sen: Digsby asettaa kuvakkeet Windowsin ilmoitusalustalle edustamaan sosiaalista verkostoa ja sähköpostitilejä. Sen avulla voit hallita sosiaalisen verkoston tilejäsi ilman, että sinun tarvitsee käydä vastaavissa verkkosivustoissa, ilmoittamalla sinulle, kun asiat tapahtuvat. Joten voit seurata ystäviesi tilaa esimerkiksi Facebookissa napsauttamalla Facebookin ilmoitusalustakuvaketta avataksesi uutissyötteen. Kun saat viestin tilillesi, ilmoitusalustakuvake kertoo sinulle, kuinka monta lukematonta viestiä on. Napsauttamalla kuvaketta siirryt verkkoselaimeesi ja kirjaudut sisään Facebook-tilisi viestiin.
Vastaavasti voit hallita sähköpostilaatikkosi Digsbyn kautta menemättä suoraan sähköpostiosoitteeseesi (tai Webmail-tilillesi). Kun uusia sähköposteja saapuu, ilmoitusalustan päälle ilmestyy pieni ponnahdusikkuna, joka sisältää katkelman jokaisesta viestistä. Napsauttamalla sähköposti-ilmoituskuvaketta voit merkitä kaikki lukemattomat viestisi luetuiksi, poistaa ne tai ilmoittaa roskapostiksi.
Kuten Web-pohjainen Meebo, Digsbyn avulla voit upottaa widgetin verkkosivustoosi, jotta kävijät voivat keskustella kanssasi sivustosi kautta.
Lopullinen tuomio: Digsby on yksinkertaisesti paras valinta tällä hetkellä muiden moniprotokollalähetysten joukossa. Se on hyvin suunniteltu, vakaa tasapaino ominaisuuksien ja käyttökokemuksen välillä. Se on kuitenkin saatavana vain Windowsille. (Kehittäjät sanovat työskentelevänsä OS X- ja Linux-versioissa.)
VälitönNopea katsaus: Interactive Networks Inc. -yhtiön Instan-t on toiminut pari vuotta, mutta on edelleen tuntematon. Se on yllättävää, kun otetaan huomioon, että tässä moniprotokollan pikaviestissä on upea virtuaalinen neuvotteluhuone, jossa on video- ja äänikeskusteluja. Instan-t on saatavana vain Windowsille. Palvelinpohjaisia ja isännöityjä yritystason versioita on useita.
Käyttöliittymän laatu: Useimpiin tärkeimpiin asetuksiin pääsee ja niitä voi säätää suoraan kaveriluettelon ikkunasta. Voit esimerkiksi lajitella ystäväsi nopeasti - ryhmitellä ne yhteen verkkopalvelun mukaan, jossa he ovat, tai näyttää offline-tilassa olevien henkilöiden nimet - napsauttamalla helposti sopivia kuvakepainikkeita.
On kuitenkin olemassa useita haittoja, jotka, vaikka kukin voi olla vähäinen yksin, summaavat yhteen. Esimerkiksi Instan-t: llä ei ole mukavuuksia, joiden avulla voit hallita kaveriluetteloitasi ja parantaa yleistä chat-kokemustasi. Voit lisätä ystäviä, mutta ei näytä olevan tapa poistaa niitä. Sekä kaveriluettelossa että chat-ikkunoissa olevan tekstin koko näyttää pieneltä, varsinkin jos käytät Instan-t: tä korkean resoluution näytöllä, mutta kirjasinkokoa ei voida säätää. Myöskään chat-ikkunoiden asettelumuotoa ei voi muuttaa.
Instan-t on saatavana myös verkkosivustomuodossa Instan-t Express -nimellä. Vaikka samanlainen kuin Meebo, sen käyttöliittymä ei ole niin monipuolinen. Et esimerkiksi voi avata kaveriluetteloa ja chat-ruutuja heidän omiin verkkoselaimen ikkunoihinsa. Ja hämmentävää, ei löydy "kirjaudu / kirjaudu ulos" -painiketta. Jos etsit vain Web-sivustolle tarkoitettua pikaviestiratkaisua, pidä kiinni Meebosta.
Mikä erottaa sen: Instan-t: ssä on Flash-pohjainen monihenkilökeskusteluominaisuus. Voit kutsua minkä tahansa kaverilistallasi olevan henkilön osallistumaan siihen riippumatta siitä, mitä pikaviestiverkkoa he käyttävät, kunhan heillä on Web-selain, johon on asennettu Flash. Tämä virtuaalinen kokoushuone sisältää myös video- ja äänikeskustelun. Kaikki toimii huomattavan hyvin - äänenlaatu on yhtä hyvä, ellei jopa parempi kuin Skype, ja onnistuu näyttämään kykenevän näyttämään monien ihmisten web-kamerat kerralla.
Lopullinen tuomio: Sen käyttöliittymä on rajoitettu, mutta virtuaalikokoukset auttavat Instan-t: tä erottumaan monien moniprotokollisten pikaviestien joukossa, joita voit käyttää ilmaiseksi. Jos haluat pitää virtuaalisia yrityskokouksia, jotka vaativat videota tai ääntä, ihmisten kanssa, jotka käyttävät yhteensopimattomia pikaviestipalveluja, Instan-t voi tuoda kaikki kätevästi yhteen.
MeeboNopea katsaus: Meebo on moniprotokollinen pikaviesti, joka kulkee kokonaan verkkosivuston kautta. Se käynnistettiin syyskuussa 2005.
Käyttöliittymän laatu: Kirjaudut sisään ilmaiseen tiliin osoitteessa meebo.com, kirjaudut sisään ja lisäät pikaviestitilisi käyttäjätunnukset ja salasanat. Sitten Meebon omistaman JavaScript-tekniikan velhojen ansiosta web-selaimessasi näkyy pikaviestisovellus, jossa luetellaan ystäväsi. Voit saada sovelluksen ponnahtaa ulos selaimesta ja työpöydän omaan ikkunaan.
Vaikka käyttöliittymän ilme on perustavanlaatuinen, kokonaiskokemus tuntuu paljolti samalta kuin mitä voit odottaa "aidolta" itsenäiseltä pikaviestiohjelmalta. Meebon insinöörit onnistuivat jopa toteuttamaan videoneuvottelut sen palvelun kautta (Meebon käyttäjien välillä).
Mikä erottaa sen: Koska Meebo toimii verkossa, ei tietenkään tarvitse ladata tai asentaa mitään ohjelmistoja. Tarvitset vain verkkoselaimesi, jossa JavaScript on käytössä.
Tämän uuden käsitteen lisäksi Meebo erottuu entisestään antamalla sinun upottaa pikaviesti-widget Web-sivustoosi. Näin voit keskustella kenenkään kanssa, joka vierailee sivustollasi. (Digsbyllä on myös samanlainen widget-ominaisuus.)
Ja Meebo tekee erityisiä säätöjä älypuhelinten omistajille. Se tarjoaa iPhonelle räätälöidyn käyttöliittymän, kun taas T-Mobile G1: n omistajat voivat asentaa "Meebo for Android" -sovelluksen.
Voit aloittaa ryhmäkeskusteluja tai liittyä niihin, mutta käyttäjät, joilla on eri pikaviestiprotokolla, eivät pääse samaan huoneeseen. Kun aloitat keskusteluhuoneen esimerkiksi AIM-verkkoprotokollan alla, voit kutsua vain ystäväsi, jotka ovat myös AIM: ssä - Yahoo Messenger -ystävä ei voi ylittää sitä.
Lopullinen tuomio: Meebo sopii parhaiten tilanteisiin, joissa olet jumissa muun kuin oman tietokoneesi kanssa. Pikaviestintä Meebon kautta tuntuu virheettömältä, nikka on hikka, mutta sen yleinen suorituskyky riippuu tietysti siitä, kuinka suurelle kuormalle kohdistat verkkoselaimesi. Ja voi olla helppo unohtaa, että sinulla on Meebo käynnissä (varsinkin jos sinulla on joukko avoimia verkkoselaimen välilehtiä), ja suljet vahingossa chat-istunnon.
Osittain tähän ongelmaan Meebon kehittäjät toimittavat Firefox-lisäosan, joka sijoittaa Meebo-sovelluksen sivupalkkiin selaimeen (ja sisältää joitain parannettuja toimintoja). Silti tämä näyttää eräänlaiselta tavalta, että Meebo on vain verkkoyhteys: Jos sinusta tuntuu tarvetta asentaa tämä lisäosa, miksi et käytä vain itsenäistä pikaviestisovellusta sen sijaan?
MirandaNopea katsaus: Tämän avoimen lähdekoodin pikaviestijärjestelmän kehittäjät painottavat voimakkaasti minimalismia muodoltaan ja toiminnaltaan. Mutta se tukee edelleen viiden suositun pikaviestiprotokollan perusviestitoimintoja ja heittää vanhan koulukeskustelun IRC: n ja hämärän (ainakin englanninkielisissä maissa) Gadu-Gadun kautta. Miranda on saatavana vain Windowsille.
Käyttöliittymän laatu: Se mitä saat Mirandan kanssa, on ehdoton paljain luut. Grafiikka on harva. Oletusversiossa ei ole edes käyttäjäkuvakkeita, jotka edustavat online-ystäviäsi kaveriluettelossa.
Jos haluat pikaviestijärjestelmän näyttävän enemmän täynnä, voidaan ladata ja asentaa satoja käyttäjien luomia nahkoja, teemoja ja muita mukautuksia. Miranda-mod-yhteisö näyttää olevan aktiivisempi kuin muut moniprotokolliset pikaviestiohjelmat, jotka sallivat käyttäjän luoman sisällön.
Mikä erottaa sen: Toistetaan - Miranda on kyse yksinkertaisuudesta. Sen niukka käyttöliittymä on joko sen tärkein myyntipiste tai "kiitos, mutta välitän tämän" sinulle.
Se on avoimen lähdekoodin projekti, mutta se toimii vain Windowsissa, mikä tekee siitä hieman erilaisen (koska useimmat avoimen lähdekoodin sovellukset ovat yhteensopivia Linuxin kanssa). Joten se etääntyy toisesta avoimen lähdekoodin multiprotokollan pikaviestistä, Pidginistä, jolla on versiot Windows- ja Linux-jakeluille.
Kuten Pidgin, Miranda sallii laajennukset. Valitettavasti suurin osa Miranda-käyttäjäyhteisön luomista laajennuksista on teknisesti esoteerisia (yksi tuottaa kaatumisraportin ... jännittävää). Jännittävimmät ja hyödyllisimmät tarjoavat säätietoja tai kertovat ystävillesi, mitä musiikkia kuuntelet.
Lopullinen tuomio: Suoraan sanottuna Miranda näyttää olevan luotu ihmisille, jotka halveksivat pikaviestinnän ideaa - mutta joiden on käytettävä niitä jostain tai toisesta syystä (eli työ, liian monet ystävät huijaavat heitä käyttääkseen yhtä, ylläpitävät online-suhdetta, jne.). Joten jos tämä kuvaa sinua, Miranda saattaa tehdä pikaviestisi siedettäväksi. Kaveriluettelon ikkuna on pieni - itse asiassa pieni, useimmilla näyttökokoilla - että unohdat helposti, että se on käynnissä. Lisäksi Miranda vie vähemmän järjestelmä- ja muistiresursseja verrattuna muihin moniprotokollan pikaviesteihin.
