Ohjelmointi

Matkapuhelin on naurettavin epidemiamme

Kuten voit odottaa, kuullessani upeasta uudesta Microsoft Bandista, kiirehdin Microsoft Storeen tarkistamaan yhden. Yksiköitä oli niukasti, mutta näytin myyjälle 0,38-kaliiperi-lehdistökorttini ja hän antoi minun kokeilla välittömästi tarkastusyksikköä.

Olin hieman pettynyt sen tekniikkaan, koska se julisti minut välittömästi kuolleeksi. Ylhäältä päin, se oli erittäin informatiivinen kuolemansyistä, osoittaen merkkivalojen joulukuusi, joka vahvisti, että otin likaunet alkoholin bruttokulutuksen ja kolesterolimäärän takia, joka periaatteessa tekee minulle juustopyörän jaloilla. Se kertoi myös, että olin hyvin liikkuva ruumiille hullun viivan aikana poliiseista, jotka tutkivat lehdistökortin sekoitusta.

Ollessani McGintyn Mobility Futility Pubissa aloin miettiä uutta riippuvuuttamme laitteista. Mikä synnytti tämän riippuvuuden kaikista pienistä, suorakulmaisista ja hehkuvista esineistä, jotka näyttävät saastuttaneen jokaisen läntisen pallonpuoliskon kuluttajan aivot? Olen tekninen toimittaja, joten gadgetien tarkistaminen antaa minulle mahdollisuuden maksaa kohtuuttoman vuokrani ja ruokkia skotlista. Mutta mikä on kaikkien muiden tekosyy? Tai ehkä "tekosyy" ei ole oikea sana. Entä "raivokas, suuta vaahtoava riippuvuus"?

Saner päivää

Kun olin poika, kaikkein kekseliäin puhelin, joka meillä oli, oli jalkapallomaisen muotoinen ja sopi lyhyelle naurulle ja äidin väsyneelle, paheksuttavalle ilmeelle. Kun kosketusvalinta meni valtavirtaan, olimme onnellisia eräänlaisella tavalla "gee, that's nice". Vastaajat olivat seuraava iso asia, jota henkilöhakijat seurasivat, mutta pitkät jonot nongeek-kuluttajista eivät koskaan alkaneet päivä päiviä päästä käsiksi uusimpaan viestintäyksikköön. Mitä tapahtui? Leiriytyin yön yli kerran Journey-lippuille, ja kun otetaan huomioon täysin tyhjentävä konserttielämys, en koskaan tehnyt sitä uudelleen.

Vuosikymmen tai kaksi sitten kirjoitin skeptisiä artikkeleita PDA-valmistajien keksimästä henkilökohtaisen verkoston (PAN) käsitteestä. Kaikki tiesivät, että nämä asiat muuttuvat lopulta puhelimiksi, joten meillä olisi silti vain yksi laite. PAN oli räikeä markkinointitemppu, ja kohtelimme sitä vastaavasti - enemmän hölmöjä me.

Tuolloin PDA: t olivat geeksille. Nykyään uusimman gadgetin kantamisesta on tullut sosiaalinen tunnustus, varsinkin jos voit väittää, että pakotit onnettoman avustajan pissata Starbucks-kuppiinsa koko yön kotitiloissaan. PAN ei ole enää naurettava myytti - siitä on tullut monien kuluttajien tehtävä elämässä, ja se on kallis tehtävä, joka kasvaa ajan myötä.

Millä hinnalla mukavuus?

Eniten häiritsee minua näiden laitteiden kevytmielisyys. Onko iPhone 4: n ja iPhone 5: n välillä tarpeeksi eroa, että se on vielä 200 dollarin arvoinen ja vanhan naisen kerhojen kera liikkua yhden rivin verran ylöspäin? Joten saat suuremman pikselimäärän kamerassa, korkeamman tarkkuuden ruudun, jonka avulla voit katsella televisiota 3 x 6 tuuman kuvalla 2 x 4: n sijaan, ja hieman nopeamman CPU: n, joka imee akun käyttöikää kuin nälkään vampyyri.

Näiden ylimääräisten suorittimien käyttämät sovellukset ovat joskus innovatiivisia, mutta useimmat tuntemani ihmiset yksinkertaisesti pelaavat pelejä viettääkseen aikaa junissa, saattavat laukaista vihjeiden laskimen, jos he eivät ole onnistuneet perusmatematiikassa, ja viettää aikaa erilaisilla viihdesovelluksilla tappamaan aikaa . Jos hoidat näiden laitteiden henkilökohtaista taloutta ja niiden hajanaista tietoturvaominaisuutta - ansaitset sen, mitä sinulle tapahtuu.

Microsoft kiinnittää Officen kaikkiin puhelimiinsa ja mainostaa jatkuvasti suurempien PowerPoint-dioiden ja pidempien Word-asiakirjojen muokkaamista ollessasi liikkeellä. Kuka tekee sen? Jos minun on kirjoitettava matkan aikana, teen sen, kun minulla on 20 minuuttia itselleni lentoaseman loungessa tai todennäköisemmin baarissa. Se on muistikirjan aika, ei puhelimen aika. Katson puhelinta vasta, kun olen todella liikkeellä, ja kaikenlaisen työn tekeminen tällä tavoin tarkoittaa tilastollisesti suurta mahdollisuutta kävellä valopylvääseen tai kodittomaan käynnistyskeskukseen.

Nämä hyppyjen matkapuhelimien markkinoijien keksimät ja järjettömästi tarpeettomat skenaariot eivät ole ainoa ärsytys. Se on väestön valtava joukko, joka kokoontuu muutaman kuukauden välein AT&T -kaupan eteen ja kiipeää toistensa yli, kuten zombeja, jotka menevät aivojen perään etsimään viimeisintä vilkkuvaa suorakulmiota, vaikkakin se on vain vähän erilainen kuin heillä jo oleva suorakulmio.

Nyt minun on tarkoitus laskea 200 dollaria rannekkeelle, joka kertoo puhelimelleni, joka kertoo kuulokkeelleni, kuinka pitkälle olen lenkkinyt ja kuinka paljon hikoin prosessin aikana? Minun ei tarvitse tietää kuinka monta mailia olen lenkkinyt. Mitän sen sen mukaan, kuinka pitkälle minä törmään, ennen kuin kiilaan ja hakkaan viimeiset kolme ateriaa. Ilmoitetaanko kuinka paljon nukuin? En tiedä, muistavatko Microsoftin aivotutkijat, mutta kello on sitä varten, enkä todellakaan tarvitse Cortanaa kuiskaamaan sitä minulle matkalla töihin.

Ehkä olen siirtynyt ludditeiksi vanhuudessa, mutta tämä ärsyttävä trendi ei osoita merkkejä jäähtymisestä. Kuvittelin veljentytärni ja veljenpoikani 20 vuodessa, jotka anoivat äidille ja popille 1000 dollaria, koska he käyttivät korkeakouluopintorahansa kuuden kuukauden aikana - niin kauan kestää, kuinka kauan Apple vie kolme sukupolvea samasta gadgetista. Lisää riippuvuuksia rannehihnoihin, silmälaseihin, älykkäisiin kenkiin ja puhuviin alusvaatteisiin, ja seuraava sukupolvi hajoaa kauan ennen kuin sosiaaliturva jäykistää heitä. Ylhäältä päin, ehkä heidän lisätyn todellisuuden lasit saavat jääkaapin laatikon näyttämään kartanolta.